Libra Method Review – Scam Unveiled!!!

Best Binary Options Brokers 2020:
  • Binarium
    Binarium

    Top Binary Options Broker 2020!
    Perfect For Beginners and Middle-Leveled Traders!
    Free Education How To Trade!
    Free Demo Account!
    Big Sign-up Bonus!

  • Binomo
    Binomo

    Good Choice For Experienced Traders!

Contents

Программное обеспечение для управления Scam Review – Plain Bogus! Не настоящие!!

Программное обеспечение для управления Scam Review – Plain Bogus! Не настоящие!!

2 Комментарии

Последнее обновление: Aug 25, 2020 @ 8: 23 am

Идея фонда, управляющего чужими деньгами, не нова. Однако в этом бизнесе появилось новое порождение мошенничества, где онлайн-воры обещают получать прибыль от имени инвестора, используя бинарные опционы в качестве инструмента инвестиций.

Мы «любим» то, как представила себя конкретная афера с помощью программного обеспечения для управления именами. Он утверждает, что решает финансовые проблемы людей, но мы очень хорошо знаем, что это дерьмовое дело, похожее на Израильтяне Вольфс Уолл-стрит .

По сути, эта афера направлена ​​на то, чтобы представить себя как настоящая служба управления фондами. Когда вы посещаете сайт, доступ к которому можно получить здесь – managementsoftware.online, вы увидите, что вся идея основана на торговле бинарные опционы от вашего имени. Вы получаете 92% от прибыли, потому что мошенники принимают 8%.

К счастью, теперь мы понимаем, что эта афера – это бедствие общества. Они перетащили свое имя в грязь, и вот что такое «инвестиционная» возможность:

Чистые факты, касающиеся программного обеспечения для управления

Все это звучит как мистификация. Подумайте об этом, если вы сделаете $ 1,000, управляющий фондом вычитает свою прибыль, которая составляет только $ 80. Вы получаете, чтобы держать кричать $ 920, несмотря на то, что они делают всю работу осла для вас.

Если это слишком хорошо, чтобы быть правдой, то вероятность того, что это мошенничество. Такие обещания никогда не приносят никакой прибыли. Мы не можем себе представить, что все, что вам нужно сделать, это зарегистрироваться, внести деньги и оставить остальных в руках незнакомцев. Это определенно не то, как работают серьезные инвесторы, и нам будет очень сложно поверить, что эти люди реальны.

�� Хотите автоматически зарабатывать деньги с помощью биткойнов и криптовалют, не рискуя торговать самостоятельно? Готовы ли вы к самостоятельному хранению ваших инвестиционных фондов? Вам нравится звучание регулярных последовательных результатов и прибыльного исполнения? Устали от форекса и крипто-мошенничества, ложных обещаний и игр, разработанных, чтобы отделить вас от ваших с трудом заработанных средств? Останови все! ETBOT это для вас! С Программное обеспечение ETBOTТолько вы контролируете свои инвестиционные фонды. Программное обеспечение работает с использованием ключей API Key, которые устанавливают и контролируют только ВЫ. Сервис ETBOT и материнская компания EndoTech делают инвесторов сотни процентов в год доказанной прибыли с 2020 года! Они используют волатильность рынка Crypto для торговли на длинные и короткие позиции, используя методы прорыва и стратегии, основанные на реальном искусственном интеллекте. В этом году ETBOT сделал более 75% для клиентов с 1 января 2020 года , Если вы готовы оставить торговлю профессионалам и повысить свой ежемесячный доход, сейчас самое время, отправляйтесь в ETBOT сейчас и купите подписку, чтобы начать. PS: ETBOT – прибыльный бот Forex / Crypto Trading. 100% проверено и рекомендовано Valforex.com.

Хуже того, эти мошенники утверждают, что вы получите прибыль в течение первого месяца бесплатно, потому что они не взимают ничего в первые 30 дни с ними.

Это маркетинговый трюк и приманка для тех, кто любит слушать такие сказки. И чтобы укрепить тот факт, что эта инвестиционная возможность не является подлинной, веб-сайт предпринял шаги по использованию поддельных значков для утверждения.

Best Binary Options Brokers 2020:
  • Binarium
    Binarium

    Top Binary Options Broker 2020!
    Perfect For Beginners and Middle-Leveled Traders!
    Free Education How To Trade!
    Free Demo Account!
    Big Sign-up Bonus!

  • Binomo
    Binomo

    Good Choice For Experienced Traders!

Если вы перейдете к нижнему колонтитулу этого веб-сайта, вы увидите, что мошенники утверждают, что программное обеспечение для управления было признано Financial Times и проголосовало за лучшие инвестиционные возможности 5 в 2020.

Кроме того, вы помните, что ранее сказал г-н Кристофер, предполагаемый генеральный директор фирмы? Он сказал, что программное обеспечение для управления было создано в 2020. Итак, как получилось, что он был награжден в 2020, но он никогда не существовал?

Появляется больше вопросов относительно подлинности всех используемых здесь значков. Никакая сторонняя организация никогда не одобряла эту возможность, и из-за этого очень сложно сказать, что программное обеспечение для управления двоичной торговлей является законным.

Подробная информация о человеке, занимающемся рекламным полем для программного обеспечения для управления

Кто такой Кристофер Фернард? Управляющий фондом с 10 летним опытом работы на Уолл-стрит? Он хотел бы, чтобы вы в это поверили. Он также хотел бы, чтобы вы поверили, что он работает с группой серьезных финансовых аналитиков, чья работа заключается в том, чтобы зарабатывать деньги для клиентов в обмен на скромную прибыль только 8%.

Теперь задайте себе этот вопрос. Если бы эти ребята были настолько хороши в том, что они делают, то почему они не могут использовать свою систему для самостоятельного инвестирования? Почему они настаивают на том, чтобы инвестировать в других людей и вырезать из них небольшую выручку, когда они могут получить полную прибыль?

Если у нас нет ответа на этот вопрос, значит, это мошенничество, период!

Что касается деталей Кристофера Фернарда, мы можем сказать, что они очень скудны. Google не признает этого менеджера «большого времени», когда у реальных менеджеров фондов есть профили в поисковой системе, чтобы все могли видеть.

Он также не связан с LinkedIn и другими страницами социальных сетей. Его деятельность как «управляющего фондом» по-прежнему ограничивается http://managementsoftware.online. Никто не говорит о нем за пределами этого домена. Это показывает, что он не популярен. И если он не популярен, то это может означать вещи 2: либо он плохой менеджер фонда, который не приносит никакой прибыли, либо вообще не выходит.

Но наиболее вероятным сценарием здесь является второе предположение. Если у него нет настоящего профессионального профиля, то есть вероятность, что он актер, которого наняли, чтобы лежать на камере и помогать продвигать повестку дня этих преступников. Он не что иное, как коррумпированный актер.

Нет доказательств или подтвержденных результатов для прошлых или существующих клиентов

Ребята, мы были бы честью представить доказательства доходов, любезно предоставленные программным обеспечением для управления. Этот скриншот говорит нам, что мы можем жить на первой полосе, когда мы подписываемся на революционную идею Кристофера Фернарда.

Предполагаемое доказательство доходов

Считаете ли вы, что такие изображения не должны рассматриваться как действительные финансовые документы или «доказательство эффективности»? На самом деле вам не нужна степень университета по денежным вопросам, чтобы понять это.

Мы все согласны с тем, что это не реальный счет. Это похоже на демо-счет для некоторых бинарных опционных платформ. Такое представление не дает реальной картины того, что программное обеспечение управления сделает с реальной учетной записью.

По-видимому, вся двоичная опция мошенничество есть демо-счет, который они часто используют, чтобы обмануть ничего не подозревающих жертв. Вы всегда будете выигрывать с демо-счетом, потому что он запрограммирован на ложь.

Что это за рынок управляемых дискреционных счетов?

Это еще один жаргон, который использует мошенничество программного обеспечения для управления, чтобы нарисовать хорошую картину для себя.

Это в основном причудливая фраза, используемая для обозначения управляемых счетов что является всей идеей этого программного обеспечения для двоичных опций.

Но кто эти управляющие фондами, отвечающие за операции Software Management? Ну, нам сказали, что старшие инвестиционные менеджеры и их юниоры, которые имеют до 10 лет опыта работы в Margin Торговля валютой будет отвечать за наши счета.

Их имена не упоминаются. Нет записи о производительности, ничего! Наша задача – слепая вера в то, что это автоматическое программное обеспечение всегда будет торговать в нашу пользу, потому что оно копирует то, что менеджеры фондов делают за закрытыми дверями, благодаря специальному скрипту, который подключается к серверам программного обеспечения управления, как только вы нажимаете «автоматическая торговля».

Как это мошенничество имеет целью заработать деньги для своих членов?

Они утверждают, что имеют лучший алгоритм в мире. Об этом никто не подозревал, кроме Кристофера Фернарда.

Но как этот алгоритм помогает извлекать прибыль? Хорошо, эти управляющие фондами используют сложные математические формулы вместе с инструментами анализа для определения тенденций и уровней ключевых диаграмм. Таким образом, они могут выполнять сделки с впечатляющей точностью.

Проблема с этим объяснением заключается в том, что мы слышали это тысячу раз. Каждый мошенник говорит что-то в этом роде. Это даже становится монотонным, потому что они больше не становятся творческими.

Вывод

Мы не можем вывести каких-либо осязаемых фактов, которые бы побудили нас сделать шаг к этой «инвестиционной возможности». Если вы проанализируете их истории, вы увидите, что они ничем не отличаются от тех, которые рекламируют другие мошенники.

У них просто нет творчества, плюс идея использовать бинарные опции для управления управлением портфелем других людей просто ужасна. Это избиение вокруг куста не добавляет никакой ценности, когда мы уже знаем, что они продают мошенничество в любом случае. Но вы наверняка будете на пути к достижению практических результатов, когда вы пойдете с нашим Список рекомендуемых программных продуктов для двоичных файлов.

Семь раз отмерь, один раз внедри BI инструмент

Не так давно я столкнулся с задачей по переходу на новую BI-систему для нашей компании. Поскольку мне пришлось погрузиться довольно глубоко и основательно в данный вопрос, я решил поделиться с уважаемым сообществом своими мыслями на этот счет.

На просторах интернета есть немало статей на эту тему, но, к моему большому удивлению, они не ответили на многие мои вопросы по выбору нужного инструмента и были несколько поверхностны. В рамках 3 недель тестирования мы опробовали 4 инструмента: Tableau, Looker, Periscope/Sisense, Mode analytics. Про эти инструменты в основном и пойдет речь в данной статье. Сразу оговорюсь, что предложенная статья — это личное мнение автора, отражающее потребности небольшой, но очень быстро растущей IT-компании :)

Несколько слов о рынке

Немного теории

Итак, начать я хотел с небольшой теоретической части, ибо куда нынче без теории. Как говорит нам Гартнер, BI система — это термин, объединяющий программные продукты, инструменты, инфраструктуру и лучшие практики, который позволяет улучшать и оптимизировать принимаемые решения [1]. Под это определение попадают в частности и хранение данных и ETL. В рамках данной статьи я предлагаю сосредоточиться на более узком сегменте, а именно на программных продуктах для визуализации и анализа данных.

В пирамиде создания ценности для компании (я имел смелость предложить очередное изложение этой очевидной структуры на Рис. 0) инструменты BI находятся после блоков хранения записей и предварительной обработки данных (ETL).

Это важно понимать — лучшей практикой в данном случае является разделения задач ETL и BI. Помимо более прозрачного процесса работы с данными, вы также не окажетесь привязанными к одному программному решению и сможете подобрать наиболее подходящий инструмент под каждую из задач ETL и BI. При грамотно выстроенном ETL-процессе и оптимальной архитектуре таблиц данных можно в целом закрыть 80% всех насущных вопросов бизнеса без использования специального ПО. Это, конечно, потребует значительного вовлечения аналитиков и DS. Поэтому приходим к главному вопросу: а что нам, собственно, нужно в первую очередь от программного продукта BI?

Ключевые критерии при выборе программного продукта BI

Как мы уже с вами поняли, все ключевые метрики и показатели деятельности компании в целом можно взять напрямую из аналитических таблиц в базе данных, предварительно подготовленных в рамках ETL-процесса (о том, как оптимально построить ETL-процесс, я расскажу в следующей статье, а пока приведу тизер, почему это так важно: по опросу Kaggle, главная сложность, с которой сталкивается половина DS — это грязные данные [2]). Основной проблемой в этом случае, очевидно, будет трудоемкость и неэффективность использования времени аналитиков. Вместо создания полноценного продукта, аналитики/DS будут все свое время готовить показатели, считать метрики, сверять расхождения в цифрах, искать ошибки в SQL-коде и заниматься прочей бесполезной деятельностью. Здесь я убежден, что главное чем должны заниматься аналитики/DS — это создание продукта, приносящего ценность компании в долгосрочной перспективе. Это может быть как расчетный/предиктивный сервис, результат которого — это часть основного продукта компании (например, алгоритм расчета стоимости/времени поездки) или, скажем, алгоритм распределения заказов по клиентам, так и полноценный аналитический отчет, выявляющий причины оттока пользователей и снижения MAU.

Поэтому основным критерием выбора аналитической системы должна быть возможность максимально разгрузить аналитиков от ad hoc-задач и текучки. Как этого можно добиться? По сути, есть два варианта: а) автоматизировать, б) делегировать. Под вторым пунктом я имею ввиду популярное нынче словосочетание Self Service — дать бизнесу возможность копаться в данных самому.

То есть, аналитики настраивают один раз программный продукт: создают кубы данных, настраивают автоматическое обновление кубов (например, каждую ночь), автоматическую отправку отчетов, готовят несколько мастер дашбордов и обучают пользователей, как пользоваться продуктом. Дальше бизнес обеспечивает свои дополнительные потребности самостоятельно, путем расчета необходимых ему показателей в различной агрегацией и фильтрацией данных с помощью простой и понятной опции drag&drop.

Помимо простоты процесса составления отчетов важна также скорость выполнения запросов. Никто не будет ждать 15 минут, пока загрузится предыдущий месяц данных или показатели для другого города. Для решения этого вопроса существует несколько общепринятых подходов. Один из них — это создание OLAP(online analytical processing) кубов данных. В OLAP кубах типы данных разделяются на измерения (dimensions) — это поля, по которым можно делать агрегации (например, город, страна, продукт, временные интервалы, тип оплаты. ), и меры (measures) — это расчетные метрики для измерений (например, количество поездок, выручка, количество новых пользователей, средний чек, . ). Кубы данных — это довольно мощный инструмент, позволяющий очень быстро выдавать результат за счет предварительно агрегированных данных и рассчитанных метрик. Обратной стороной OLAP кубов является тот факт, что все данные заранее собраны и не изменяются до следующей сборки куба. Если вам понадобится агрегация данных или метрика, которая не была изначально рассчитана, или если вам необходимы более свежие данные, то куб данных надо пересоздавать .

Другое решение для повышения скорости работы с данными — это in-memory solutions. In Memory Database (IMDB) разработана для обеспечения максимальной производительности, когда есть достаточно оперативной памяти для хранения данных. В то время как реляционные БД разработаны для обеспечения максимальной производительности, когда данные не полностью помещаются в оперативную память, и медленные операции ввода-вывода на диске должны выполняться в режиме реального времени. Многие современные инструменты объединяют оба этих решения (например, Sisense, Tableau, IBM Cognos, MicroStrategy, и др.).

До этого мы с вами говорили о простоте и удобстве использования инструментов BI для бизнес пользователей. Важно и настроить удобный процесс разработки и релиза дашбордов для аналитиков/DS. Здесь ситуация аналогична любому другому ИТ-продукту — необходим быстрый и удобный процесс развертывания (rapid deployment time), а также продуманность процесса разработки, тестирования, code review, релиза, version control, team collaboration. Все это объединяется понятием workflow.

Таким образом мы приходим к ключевым требованиям к программному продукту BI. Эти же требование легли в основу скор-карты, на основании которой мы в итоге выбрали поставщика продукта.

Таблица 1. Критерии выбора инструмента BI.

Требование Описание Значимость (min=1, max=5)
1 UX + drag&drop Необходим понятный и доступный бизнес-пользователям интерфейс с возможностью drag&drop для создания отчетов 5
2 Data handling Как хранятся и обрабатываются данные системой. Это те самые механики, как OLAP и in-memory solutions, о которых мы говорили выше. Чем быстрее и проще организован доступ к данным — тем лучше. 5
3 Workflow Необходим быстрый и удобный процесс развертывания (rapid deployment time). Также code review, version control, development & release. 5
4 Visualization Набор доступных визуализаций данных. Чем больше различный вариантов представления данных — тем лучше. 4
5 Support Доступность поддержки, SLA на реагирование на запрос. 3
6 Statistics Возможность использования статистических методов, интеграция с Python. 2
7 Price Здесь все понятно, Лебовский :) 4

Итоговая таблица результатов голосования внутри нашей команды выглядит следующим образом:

Таблица 2. Итоги голосования по выбору инструмента BI.

Требование Значимость Tableau Looker Periscope Mode
1 UX + drag&drop 5 4.3 4.6 2.7 2.8
2 Data handling 5 4.4 3.5 3.6 2.3
3 Workflow 5 3.1 4.8 3.8 3.3
4 Visualization 4 3.8 3.7 3.4 2.1
5 Support 3 3.7 4.2 3.8 3.4
6 Statistics 2 2.3 2.2 2.5 2.8
7 Price 4 4 2 4 3
Итого 3.77 3.79 3.43 2.79

Со стороны бизнес-пользователей (они тоже принимали участие в выборе продукта) голоса разделились примерно поровну между Tableau и Looker. В итоге выбор был сделан в в пользу Looker. Почему именно Looker и какие принципиальные различия между инструментами, мы сейчас обсудим.

Детальное описание инструментов

Итак, приступим к описанию BI-инструментов.

Tableau

(здесь речь пойдет о расширенном пакете услуг: Tableau Online)

    UX + drag&drop.
    Tableau довольно старый инструмент, на рынке с 2003 года, и есть ощущение, что интерфейс с тех пор не сильно изменился. Вас могут испугать всплывающие окна и выпадающие опции в стиле Windows XP (Рис. 1, Рис. 2). Но довольно быстро можно привыкнуть и освоить базовую функциональность инструмента. Tableau многим напоминает продвинутую версию Excel, у него есть вкладки (worksheets) и дашборды (Dashboards) — объединение визуализаций, полученных на worksheets. Опция drag&drop довольно простая в использовании, легко настраиваются и меняются фильтры на графиках (Рис. 3, Рис. 4). У Tableau есть две версии услуги: Desktop и Desktop+Online. Desktop более старомодная — это, по-сути, продвинутый Excel. Online версия за период тестирования довольно часто призадумывалась и это иногда заканчивалось обновлением страницы без сохранения вашей работы.

Data handling.
Tableau очень быстро оперирует данными, изменение временного фильтра или агрегации происходит в считанные секунды даже на больших объемах данных (более 20 млн записей). Как мы уже говорили, для этого Tableau использует как OLAP кубы данных, так и in-memory data engine. Tableau заявляет, что благодаря их внутреннему in-memory решению Hyper скорость выполнения запросов повысилась в 5 раз.

Кубы данных можно настроить на локальной версии Tableau Desktop и загрузить или обновить их на сетевом сервере, в таком случае все дашборды, построенные на предыдущей версии сборки куба автоматически обновятся. Обновление кубов можно настроить автоматически, например, ночью. Все измерения и меры (dimensions and measures) задаются заранее при сборке куба и не меняются до следующей версии сборки. Вместе с использованием кубов данных в Tableau есть возможность обращаться напрямую к базе данных, это называется Live connection, в таком случае скорость будет гораздо ниже, но и данные будут более актуальные. Процесс сборки куба данных довольно простой, главное — выбрать правильные поля для сборки нескольких таблиц (joins) (Рис. 5).

Workflow.
Именно из-за этого пункта мы в дальнейшем не выбрали Tableau. По этому параметру Tableau отстал довольно сильно от индустрии и не смог предложить никаких инструментов для упрощения процесса разработки и релиза дашбордов. В Tableau не предусмотрены version control, code review, team collaboration, как и нет продуманной среды разработки и тестирования. Именно из-за это свойства компании часто отказываются от Tableau в пользу более современных инструментов. Уже при нескольких сотрудниках, участвующих в создании кубов данных и дашбордов, может возникнуть путаница — где найти последнюю версию данных, какими метриками можно пользоваться, а какими нельзя. Отсутствует целостность данных, что приводит к недоверию бизнеса к метрикам, которые он видит в системе.

Visualization.
С точки зрения визуализации данных, Tableau весьма мощный инструмент. Можно найти чарты и графики на любой вкус и цвет (Рис. 6). Визуализация данных — страничная, как в Excel, можно переключаться между вкладками.

Support.
С точки зрения поддержки Tableau мне показался не очень клиентоориентированным, на большинство вопросов пришлось искать ответ самостоятельно. Благо у Tableau есть довольно большое community , где можно найти ответы на большинство вопросов.

Statistics.
В Tableau есть возможность интеграции с Python, больше деталей можно найти.

Price.
Цены довольно стандартные для рынка, можно найти на официальном сайте. Цена зависит от уровня пользователя (Developer, Explorer, Viewer), описание можно найти там же. При расчете 10 Developers, 25 Explorers и 100 Viewers, в год выходит $39,000/год.

Looker

    UX + drag&drop.
    Looker относительно молодая компания, основана в 2020 году. UX нативно понятный и простой для пользователя, drag&drop реализована удобно (Рис. 7).

Data handling.
Работа с данными в Looker заметно медленнее, чем в Tableau. Основная причина в том, что Looker делает запросы напрямую к базе данных, не создавая OLAP кубы. Как мы обсуждали в таком подходе есть свои плюсы — то, что данные всегда свежие и можно сделать любую агрегацию данных. Looker также дает инструмент для ускорения сложных запросов — Cached Queries, то есть возможность кешировать запросы.

Workflow.
Основное преимущество Looker по сравнению со всеми BI-инструментами, которые мы тестировали — хорошо продуманный процесс разработки и релиза дашбордов. В Looker интегрирован version control c использованием github. Также хорошо разделена среда разработки (Development mode) и продуктивная среда (Рис. 8). Еще одно преимущество Looker — то, что доступ к моделированию данных остается в одних руках — есть только одна master-версия модели данных, что обеспечивает целостность.
Имеет смысл здесь также упомянуть, что у Looker есть свой аналог языка SQL c дополнительными фичами для моделирования данных — LookML. Это довольно простой и гибкий инструмент, который позволяет кастомизировать функциональность drag&drop и добавляет много новых опций (Рис. 9).

Visualization.
С точки зрения визуализации Looker не сильно уступает Tableau, в нем можно найти любые графики и чарты на свой вкус. Организация чартов — вертикальная, в отличие от Tableau, где организация страничная (Рис. 10, Рис. 11). Одна полезная для бизнес-пользователей функция — это drill down — возможность сегментировать выбранные данные в заранее определенных измерениях.

Support.
Поддержка со стороны бизнес-консультантов и технических экспертов в Looker, надо сказать удивила — мы могли назначить видеозвонок за полчаса по любому вопросу и получить полноценный ответ. Создается впечатление, что в Looker действительно дорожат клиентами и пытаются упростить им жизнь.

Statistics.
У Looker есть API — Look API и SDK для Python, с их помощью можно из Python подключиться к Looker и загрузить необходимую информацию, дальше выполнить необходимые преобразования и статистический анализ в Python и загрузить результаты обратно в базу данных с последующим выводом на дашбордах в Looker.

Price.
Looker стоит значительно больше, чем Tableau, для аналогичного набора пользователей Looker вышел почти в 2 раза дороже, чем Tableau — примерно $60,000/год.

Periscope

    UX + drag&drop.
    Periscope довольно простой в использовании инструмент с ограниченной функциональностью. Здесь тоже есть функция drag&drop, но фильтры к разным чартам придется создавать отдельно, что неудобно (Рис. 12). Для создания чуть более сложных запросов без SQL не обойтись.

Data handling.
В Periscope есть что-то среднее между OLAP кубами и кэшированием запросов. В нем можно создавать Views и кешировать их. View — это любой SQL-запрос, для его кеширования необходимо нажать кнопку ‘materialize’ в настройках этого View (Рис. 13). Также можно опубликовать ‘publish’ View, чтобы можно было его использовать для целей drag&drop.

Workflow.
В Periscope Pro интегрирован version control с использованием git. Также есть возможность посмотреть историю изменения любого дашборда и откатиться на предыдущую версию.

Visualization.
Набор графиков и чартов весьма ограничен, здесь не найти того многообразия, как в Tableau или Looker.

Support.
Поддержка довольно оперативная, если сделать поправку, что support-центр работает по Pacific Standard Time. В течение 24 часов ответ вы точно получите.

Statistics.
У Periscope есть интеграция с Python. Больше деталей можно найти здесь.

Price.
Periscope Pro будет стоить примерно как Tableau: $35,000.

Mode Analytics

    UX + drag&drop.
    Mode — самый простой из рассмотренных инструментов. Его ключевым отличием является интегрированность с Python и возможность создавать аналитические отчеты на основе Jupyter Notebook (Рис. 14). Если у вас не выстроен процесс создания аналитических отчетов с использованием Jupyter Notebook, то данный инструмент может быть вам полезен. Mode — скорее дополнение к полноценной BI-системе, его функциональность очень ограничена, для целей создания дашбордов можно использовать таблицы не более 27 тысяч строк, что сильно ограничивает возможности инструмента (Рис. 15). В противном случае, вам необходимо писать отдельные SQL-запросы для каждого графика, чтобы агрегировать данные и получить на выходе таблицу меньшей размерности для визуализации (Рис. 16).

Data handling.
В Mode как таковой data handling отсутствует. Все запросы делаются напрямую к базе данных, нет возможности кэширования основных таблиц.

Workflow.
У Mode есть интеграция с Github, больше деталей можно найти здесь.

Visualization.
Набор визуализаций данных весьма ограничен, есть 6-7 типов графиков.

Support.
Во время тестового периода поддержка была достаточно оперативна.

Statistics.
Как уже было сказано, Mode хорошо интегрирован с Python, что позволяет создавать user friendly аналитические отчеты с помощью Jupyter Notebook.

Price.
Mode, как ни странно, стоит достаточно дорого для своих возможностей — порядка $50,000/год.

Выводы

К выбору провайдера BI инструмента необходимо подойти основательно, заручившись поддержкой со стороны бизнес пользователей и определив основные критерии выбора инструмента (желательно, в виде скор карты). Приведенные в данной статье критерии ориентированы в первую очередь на повышение эффективности работы с данными, упрощение процесса извлечения информации, повышения качества визуализации данных и снижение нагрузки на аналитиков.

Hi Money Bye Scams

Learn to Earn Money Online and Avoid Scams

6 Figure Method review – Just a money loss method?

  • Avoid scams
  • Online opportunities

by Miren – September 2, 2020 September 3, 2020 0

Welcome to my “6 Figure Method” review!

I’ve you’ve heard of 6 Figure Method before and have been thinking whether to join or not, then I recommend that you read this review to find out why this program is not a brand new method to make 6 figures, it’s just another scam trading software you need to stay away from.

Table of Contents

6 Figure Method review

Name: 6 Figure Method

Website:

  • 6figuremethod.com (English)
  • 6figuremethod.com/es (Spanish)
  • 6figuremethod.com/it (Italian)
  • 6figuremethod.com/de (German)

Owner: “Ray Fisher”

Created in: 2020

Price: “Free”

Overall rating: 0/10

If you’re sick of scams, check out my 1st resource to make money online here !

What is 6 Figure Method?

6 Figure Method is supposed to be a binary options trading software that makes trades in complete auto-pilot and works with a 99,8% accuracy. What a coincidence! I’ve heard it from other softwares like 1K Daily Profit , which resulted to be a fraud.

Ray Fisher, the presumed owner of this software, claims that 6 figure method is always one step ahead of any trading system platform no matter the market.

Then he starts talking about his history. He says that he dropped out of college at 16 because he wanted to make it in his own, but he got to the point where he had to bounce from couch to couch and even ask people for change in the street. However, her mother was sick and he wanted to make her proud by proving that he was not a failure.

To be honest, I’ve heard a similar history in other scam videos. It’s not weird that scammers explain this kind of stories because they want their victims to feel sorry for them.

At the end of the video, he tells you to enter your name and email in the form to get started.

What if you join 6 Figure Method?

If you enter your email and name, you’ll be redirected to another page where another video will start playing.

“if you wait on this…”

He claims that you’ll lose your spot if you wait because he wants you to join as soon as possible.

“fund your account…”

Here’s where the scam comes into place. If you make the $250 investment, then their recommended broker will manage your account but for their own good, what means that you’ll lose the trades. The software is designed in a way that you can’t withdraw your money once the deposit is made.

Wondering why he claims that it’s absolutely free? Well, he’s trying to mislead you. You don’t need to “buy” anything to get started, but they get paid the moment you’ve funded your trading account, so don’t believe anyone who claims that something is free but then say that you need to make some kind of investment.

Is 6 Figure Method a scam?

If you’re still doubting whether 6 Figure Method is a fraud or not, then I can assure you 100% it is a dangerous scam. The proofs I’m about to post make it clear.

Ray Fisher is a made up character

I watched the sales video both in English and Spanish, and I noticed the name of the owner is not the same. See what I mean below:

“Ray Fisher” “Ramón Pereyra”

It just doesn’t make sense that the same person has 2 different names lol.

Oh, and this guy is a stock model. I found the same picture in another website:

The amount of spots left are fake

I’ve refreshed the website a lot of times and the number of spots available went up or went down, but it never got to 0. This is a strategy swindlers use to make you believe that there aren’t many spots so you hurry up to join their crap.

The testimonials are fake

There are 4 people who appear in the video speaking about how much money they’ve made thanks to Ray and 6 figure method, but they’re just actors who’ve been paid by the scammers in exchange of positive opinions. This is something quite common in scam videos.

The reviews are fake

The comments and other testimonials are also fabricated and translated from language to language.

False reviews (English) False reviews (Spanish)

I’m sure the pictures of those fake testimonials are also stock photos. You can spot the fakeness by seeing the changes in their names and the places they’re from. I’m sure those testimonials names also change if you check the website in Italian or German. They’ve merely translated the reviews.

Scammy pop-up

Do you wonder why an annoying pop-up appears when you’re about to leave the 6 Figure Method website? It’s just an element that plays an important role in the scammers strategy. It serves them as a way to keep you on their website to make you join.

Get-rich-quick scheme

This one is obvious. They state that this software will put like $23,000 to your bank account each month without you making any effort.

“$23,281.83 a month” “all you need… press a button”

Don’t you think that everybody would take advantage of this software if it were that easy?? If it worked I’d tell my family members and friends to try it lol.

Making this amount of money doesn’t happen overnight or in a month, so don’t believe them. Take into consideration that all things worth having in life require effort to obtain.

Fake claims

They make some fake claims that are ridiculous yet funny lol.

Guess why they say that you’ve received a private invitation. They want you to feel important and exclusive. However, if you think about it, nobody has invited you, you’ve found the scam through a Google search.

“a lot of money without working many hours a day”

I suppose they’re targeting people who’re not happy with their current job or who want to get a lot for nothing. They want their victims to believe that making money online is magic and requires no effort, but that is far from the truth. Earning money online is no different from earning money in the “real world”. Don’t be tricked by these claims.

A legit opportunity to make money online

Perhaps you’ve been wondering whether it’s possible or not to earn a living online. I know it’s hard to believe it’s possible if you’ve been scammed before, since fraudsters not only steal your money, they also make you lose hope and make the whole digital marketing have a bad reputation.

Well, let me tell you that it’s possible to make money online, but effort, passion and persistence are essential to achieve it. If you want to build an online business but don’t know how to get started, I suggest that you take a look at Wealthy Affiliate , it’s free to join! ��

Wealthy Affiliate it’s an online business platform where you’ll be taught to start and grow your own business. It’s also a community full of business owners and entrepreneurs who help and support each other along the journey.

If you want to know more details, click the banner below to read my Wealthy Affiliate review:

Once you join, you’ll complete your profile and I and other members will welcome you to the community. I’m so excited to see you there!! ��

I hope this review has been helpful to you and you never fall for scams like 6 Figure Method. Feel free to share it on social networks to warn other people about this fraud.

If you have any questions or comments related to 6 Figure Method or Wealthy Affiliate, just drop a comment below and will be happy to reply. Thanks for reading! ��

Best Binary Options Brokers 2020:
  • Binarium
    Binarium

    Top Binary Options Broker 2020!
    Perfect For Beginners and Middle-Leveled Traders!
    Free Education How To Trade!
    Free Demo Account!
    Big Sign-up Bonus!

  • Binomo
    Binomo

    Good Choice For Experienced Traders!

Like this post? Please share to your friends:
Binary Options Trading, Strategies and Robots
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: